عرض مشاركة واحدة
 
غير متصل
 رقم المشاركة : ( 9 )
الأملح
مؤرخ
رقم العضوية : 4550
تاريخ التسجيل : 08 - 11 - 2005
الدولة :
العمر :
الجنس :
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 257 [+]
آخر تواجد : [+]
عدد النقاط : 10
قوة الترشيح : الأملح is on a distinguished road
الأوسمـة
بيانات الإتصال
آخر المواضيع

التوقيت
رد: سبيع الغلباء وموقع ويكبيديا (( رسالة احتجاج ))

كُتب : [ 05 - 05 - 2009 ]

أخي الكريم / ابن عجيان، تحية طيبة وبعد،،

اشكر لك غيرتك وحميتك التي تدل على طيب معدنك.

لقد ترددت في أن اكتب هذه المشاركة لأني أراه عيب على المرء أن يذكر ما فعل، ولكن موضوعك وحثك لنا فيه يدفعني لذكر بعض محاولاتنا مع ويكبيديا ليعلم أبناء قبيلتا العزيزة بأننا لم نذخر وسعا، ولنثبت للجميع بأن فريق وكيبديا العربي يفتقد للحيادية والعدل وأنه يمارس الانحياز وعدم التوازن في تطبيق سياسات وكيبيديا التي قررتها نظريا .
إن ويكيبديا القسم العربي يعاني من الشليلية ومن المؤامرات والأهواء على ما يبدوا.

أخي الكريم لقد راسلتهم بشأن سبيع كثيرا بالمعرف ( أبو يزيد) وبالمعرف (الأملح) ، و راسلتهم بدون اسم وإنما بالآي بي. وفزع بعض الأخوة الكرام كالأخ/ جعد الوبر وغيره.

ولقد كتبت مقالة عن سبيع باسم ( سبيع ) ، فحذفت ثم باسم ( سبيع الغلباء) ثم باسم ( سبيع الغلبا) ثم باسم ( سبيع بن عامر) ثم باسم ( سبيع بني عامر) و ( الغلباء) و ( الغلبا) وكلها موثقة بالأدلة والمراجع بما يزيد عن 28 مرجعا موثقا مع ربط نسبها من قديم إلى الحاضر، وأكاد أجزم بأنها من أفضل ما كتب عندهم عن القبائل، حتى أنه وصلني ثناء بعض مشرفيهم عليها وبعضهم دوّن إعجابه بها، ولكن كلها للأسف تحذف.

و أحد المقالات التي كتبتها لديهم عن سبيع ومدحوها وتركوها فترة وواعدونا بتثبيتها ولكنهم حذفوها، وضعتها في نول تبع قوقل فمنحوها جائزة أعلى جودة للمقالة، ومنحت بسببها جائزة أعلى جودة للمؤلف، وتستطيع الإطلاع عليها على الرابط لتخبرني بأي نقص فيها أو عيب :
http://knol.google.com/k/asd-sobie/-...easqfg9/4#view

ولقد راسلت ويكيبديا برسائل عديدة كالرسالة التالية في 14-1-2009
على الرابط:
http://ar.wikipedia.org/wiki/ويكيبيد...لحذف/نقاش:سبيع

وكانت لي نقاشات معهم روابط بعضها تجدها على الرابط:
http://ar.wikipedia.org/wiki/خاص:مساهمات/83.101.133.241
وراسلت مشرفيهم مثل الأخ عزيز ، والأخ سافرز .. وغيرهما.

وإليك نموذج مراسلاتي للمشرفين:
حيث قلت بعنوان :
عتب كبير

أخوي سايفرز تحية طبية وبعد،، سؤال لماذا تتقصد تحذف مواضيع سبيع سبيع الغلباء؟!! لا تقل سياسة الأنساب أو غيرها ، لأن هذا الكلام لا نراه يطبق إلا على سبيع التي لا خلاف على نسبها بين أبنائها ولا بين المؤرخين الثقاة ولاخلاف على شهرتها وتأثيرها في الأحداث. بينما تلك السياسة لا نراها تطبق على قبائل أقل من سبيع فتركت مقالاتها!!!.
أخي العزيز / سايفرز.. أرجو أن لا تتقصدنا وأن تكن عونا للحق والإنصاف وليس للظلم والحيف. تحياتي.

أخوك أبو يزيد / 83.101.133.241 (نقاش) 06:13، 16 يناير 2009 (UTC)

فأجاب:
أهلاً أخي أبا يزيد. إن كان عندك أي اعتراض رجاء قدمه في وب:إخطار الإداريين. تحياتي --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 13:36، 16 يناير 2009 (UTC)

فأجبته:
أخي الكريم سيافر في الرابط وب:إخطار الإداريين الذي أحلتني عليه كنت أنت الذي أيضا ترد سلبا هناك على المتظلمين للأسف أنظر ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع بل أنت هناك تحيل إلى ويكيبيديا:عائلات وأنساب أي كأنها لك عذر، أو كأنك تريدنا في متاهة. بينما كل ماورد من إستثائات فيما حولت عليه هناك من سياسات تنطبق على سبيع وإذا أردت إثباتات فمستعدون، ناهيك عن أنكم تركتم قبائل لا تنطبق عليها هذه الإستثائات من السياسة، وتخالف السياسة جذريا فلم تحذفو مقالتها. وأعتقد أن المطالبة بالعدل والمساواة على أسواء حال مطلب محق. وأن التحيز لا يليق بصرح كويكيبيديا. أخي ألكريم مطلبنا أكبر من تظلم لدى الإدارين ، مطلبنا هو روح الإنسان فيك وأن تكون مع الحق والإنصاف وأن تسعى أنت لتطبيق العدل والمساواة عشما يا أخي الكريم، كما كنت في فترة معول حذف لمقالات سبيع . القدرة لا تعطي الحق بالظلم.
تحياتي. أخوك أبو يزيد. / 83.101.133.241 (نقاش) 02:52، 17 يناير 2009 (UTC)
فأجاب:
عزيزي لا أريد أن أضعك في متاهة كل ما في الأمر أني أحلتك إلى إخطار الإداريين لأني لم أعد إدارياً. رجاء تفهم الأمر. تحياتي لك وأحيي فيك جرأتك ودفاعك عن حقك. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 02:56، 17 يناير 2009 (UTC)

ونما إلى علمنا أن الأخ هنيدس هداه الله له يد في الأمر.
فدخلنا في نقاش مقالة عتيبة طلبا للمساواة، على الرابط، وأرجو أن محتواه لازال قائما ولم يحذف:
http://ar.wikipedia.org/wiki/ويكيبيديا:نقاش_الحذف/عتيبة
وانظر أخر الصفحة ونقاشي بالمعرف أبو يزيد مع المشرف الأخ : -- Slacker
وكيف أنه واعدنا بحل الأمر ، ولكن لم يتم شيئ.

وانظر لأعلى الصفحة حيث كتب:
أرى أن يحذف موضوع عتيبة لأنه مخالف للسياسة ويكيبيديا:عائلات وأنساب والتي طبقت على قبائل عريقة مثل قبيلة سبيع الغلباء وغيرها من القبائل فحذفت المواضيع عنها، العدل مطلوب، ونطالب بعدم الانحياز، فإما أن تطبق السياسة على الجميع أو يسمح للقبائل الأخرى أن تعرف بنسبها أسوة بعتيبة.

فرد صاحب المعرف أوتاس وأظنه هنيدس أو أن له به علاقة:
للتذكير، لايوجد قبيلة اسمها الغلباء! وسأحتفظ برأيي في موضوعك المحذوف لسبب واحد، بأنه ليس له علافة بعتيبة Awtas (نقاش) 02:13، 10 يناير 2009 (UTC)

فأجبته:
جهلك أو تجاهلك لسبيع الغلباء لايعني عدم وجودها بقدر ما يعطي أبناءها الحق في التعريف بها في ويكبيديا ليعلمها من يجهلها مثلك أخي الكريم. ولكن العجيب أن تضع ويكبيديا سياسة معينة فتطبقها على البعض وتترك البعض وهذا مناقض للعدل ومعاملة الناس بالمثل، فمتى نتعلم النزاهة في تطبيق المعايير؟!!!. وللمعلومية فالغلباء لقب لقبيلة سبيع بني عامر بن صعصعة وليس أسم كما تتوهم أخي الكريم، فلذلك يقال ( سبيع الغلباء)كما كتبنا ولكن يبدوا أنك لا تقرأ جيدا.


أخي الكريم ابن عجيان محاولاتنا معهم كثيرة ولكن يبدو أنهم يتأثرون بالأخ هنيدس وأمثاله،
حسبنا الله ونعم الوكيل.
وهذا يدفعني إلى أن أنزل موضوعا مستقلا أختصر فيه نقاشاتنا مع الأخ هنيدس مبينا فيه نقضنا – بتوفيق من الله - لأدلته.

لعل في هذا الموضوع وهذا السرد لبعض محاولاتنا مع ويكيبيديا دافع لأبناء سبيع للضغط على ويكيبيديا بكثرة مطالبتهم ومناقشاتهم حتى نفرض عليهم إحقاق الحق بالسماح ببقاء موضوع سبيع، أسوة بأخوتنا السهول الذين كانت تحذف مقالاتهم ولكن في الأخير أذعنت ويكيبيديا للحق بإبقائها.

تقبل تحياتي
وصلى الله على نبينا محمد.


رد مع اقتباس