[بتار]

اولا قبل الحديث عن معركة السبيه قيجب على كل باحث معرفة ما قبلها فمعرفة السياقات التاريخيه يساعد على اخذ تصور صحيح
قبل السبيه بتسع شهور قام الامام تركي بن عبد بارسال جيش للهجوم على الاحساء وكان على راس هذه الجيش القائد محمد بن عفيصان وصادف هذا الجيش قاقله كبيره لابن عريعر قادمه من الاحساء فقام هذا الجيش بالاستيلاء عليها والعوده بها للرياض وكانت هذه القافله فيها اموال كثيره
هذه الحادثه كانت في شهر محرم عام 1245
فبعد هذه الحادثه عزم بن عريعر على محاربة الدوله السعوديه واخذ يحشد قواته
وهذا دليل تاريخي مهم يثبت ان للمعركه مقدمات وليس صحيح ان سببها مقتل بعض رجال سبيع
فالدوله السعوديه لا يمكن لها ان تستغني عن الاحساء ودولة بن عريعر لا يمكن ان تترك دولة نجد تقوم بدون ان تقضي عليها
ثانيا=قائد المعركه قيصل بن تركي
من الروايات المضحكه عند بعض العوام ان قاد المعركه وهو طفل وهذا كلام عاري من الصحه
فهو ولد بالدرعيه عام 1200ه وتوفي عام الف وميتين وثمانين وعمره 82 سنه
اي ان عمره اثناء السبيه 45 سنه
وقد انظم لوالد بعد هروبه من سجن مصر قبل السبيه باربع سنوات واصبح من قادة جيوش والده
تركي بن عبد الله خاض معارك كبيره قبل معركة السبيه وانتصر فيها من اهمها معركة حفر العتك
وكان هو اول حاكم من ال سعود انشاء وزارة حرب قويه عام 1241
النقطه الاخيره=هي وقوع بعض العوام بخطاء كبير عندما يزعمون ان سبيع لم تملك رماح الا بعد السبيه
وهذا كلام عاري من الصحه فسبيع كانت موجوده برماح قبل السبيه
والدليل انها خاضت معركه على ابار رماح مع الاتراك عام 1233 بعد هدم الدرعيه على يد الاتراك بست شهور
اي قبل السبيه بعشر سنوات
اخيرا سبيع لها تاريخ حافل ومشرف وخاضت مناخات كبيره ذكرها البسام في تحفة المشتاق
وليست بحاجه ان تقفز على معركة السبيه وتجيرها لها من دون الناس
فتاريخها يغنيها عن مثل هذا