[مسافر]

ملاحظات على كلام الشيخ حمد الجاسر رحمه الله :
1- قول الشيخ عند ذكر كل بطن : ومنهم ، كقوله : بنو عامر ومن فروعهم ، وكقوله : بنو عمر ، ومنهم . ثم يذكر الشيخ رحمه الله
فروع البطن كاملة ، فيه إيهام بأن هذه بعض الأفخاذ لاكلها وذلك من قوله ومنهم .
2- قوله : (ومن فروع سُبَيْع: القريشات، وبَنُو ثور، والزكور والرُّوَبة والسُّوَدة )
وفيه : ذكر الزكور على أنهم فرع كبني ثور والقريشات الخ والصحيح أن الزكور كما لايخفى أحد بطون سبيع الأربعة ومن الزكور :
القريشات وبنو ثور والروبة والسودة .
3- قوله : (ومن الزكور: الجهوم، والفراعنة والشميسات، والمُلُوح "مليحي" والمراغين )
وهو هنا قال ومن الزكور وذكر بعضهم وهنا لااعتراض ولكن أيضا بقية الزكور الذين لم يذكرهم هم : ال محمد ، والمجامعة ، والوزران
وأيضا يظهر لي أن الصحيح الشماسات وليس الشميسات لأن النسبة شماسي وليست شميسي ولكن قد يحدث قلب في الحروف
وقوله : والملوح "مليحي" هذا خطأ وخلط فالنسبة للملوح ملحي ، وأما المليحي فنسبة لمليح أهل العارض وهم أصلا من الروبة ولكنهم
مع بني عمر في العارض , ومن أقدم سبيع في العارض .
4- قوله : (على اختلاف بين النسابين في التقسيم، وفي الحاق هذه الفخوذ في الفروع )
فيه إيهام بوجود خلاف في نسبة الفروع المذكورة لبطونها مع أنه لاخلاف فيما ذكره من فروع بني عمر وبني عامر وال عمير وإنما الملاحظات هي التي ذكرتها فقط في نقص فروع الزكور وفي الخطأ بإخراج القريشات وبني ثور والروبة والسودة منهم .
5- ماذكره أن معقلا لبني عامر غير صحيح فهي حكومية نزلوها سبيع وبخاصة الجمالين والتي لبني عامر هي حزوى .
والله أعلم .