أبن صفوق يلوح في خفوق كل متابع

[ابن جعوان]

بسم الله الرحمن الرحيم


لاحطنا في آخر حلقات شاعر المليون أن أعضاء لجنة التحكيم في آخر الحلقات تتباين مستوياتهم وتختلف


ولكن أنا هنا أسجل حبي وأعجابي للأستاذ بدر الصفوق معا حداثة دخوله للجنه في النسخة الثانية ووصولها فقط


الى منتصف مشوار النسخة الثانية إلا أنه يسير بخطوات ثابته وبرتم تصاعدي وبأسلوب سلس مدهش بعيدا عن النقد


اللاذع لكبار الشعراء بل على العكس وجدنا نقده هادف


وهنا أريد أن أذكر نكشات بسيطه عنه وهي التي أتذكره الآن فقط منها على سبيل المثال وليس الحصر



++ عند تعليقه على مشاركة الشاعر هلال المطيري وذكر الشاعر كلمة أفا أفا وقال أنها وردة في سياق

المحب العاتب ، والتي أشاد الدكتور هنا بملاحظة الأستاذ بدر في هذه الكلمة وأكد عليها

++ كشف الجبر في قصيدة الشاعره هلالة الحمداني ، والتي أكد عليها وأشاد الدكتور في ملاحظة الأستاذ بدر


++ ردوده في آخر الحلقات خصوصا في المرحلة الثانية كانت أكثر أتزان وموضوعية وحيادية وله آثر طيب في نفوس

المستمعين وغيرهاالكثير

وحاب أسمع أرئكم في مستواه الحالي الذي غرد فيه خارج السرب

منقول للفائدة

[مرقاب]

شكرا على موظوعك يابن جعوان انا معك بان الاستاذ بدر صفوق ناقد ممتاز ونقده بناء وهادف ولكن دخوله للبرنامج اثير حوله مشاكل عده واشاعاتن عده وتساؤلاتن عده من المشاكل سالفته مع اليامي المسكين اللي طرده ومن الاشاعات اشاعته اللي بينه وبين ابو فارس ومن التساؤلات هل بدر صفوق يبغى يفرض وجوده في البرنامج من خلال هذه المشاكل يعني هل يبغى يفرض شخصيته بانه رجل شديد وصارم وتقبل مروري وشكرا.

[العتير]

مع احترامي لك اخوي ابن جعوان

بدر صفوق في الحلقه التي شارك فيها بدر ابن خرفاش قال كلام لايدخل العقل ...........

عندما كان ينقد قصيده بدرالسبيعي قال (انك اتيت بحكمه ونحن عرفنا منذ نعومه اظفارنا ان الشعر ليس له
علاقه بالحكمه والشعر هو شعور الشاعر................الخ)

كيف والرسول صلى الله عليه وسلم قال (ان من الشعر لحكمه وان من البيان لسحرا )
كيف وان الحكمه غرض من اغراض الشعر

ارجع للحلقه اول حلقه من الاربعه والعشرين وتشوف كلامي صحيح ولا لا


لاتعلق على الرد حتى تشاهد الحلقه


وتقبل تحياتي

[مرقاب]

صدقت ياراعي الملقا وبعد يوم يقول بدر صفوق موسى الكليم

[ابن جعوان]

مشكورين على المرور
بالنسبه لك ياراعي ملقا الله يطول في عمرك
الاستاذ يقصد انك اتيت بحكمه وذكر ان توضيفك يالشاعر بدر لكلمه الكليم في هاذا البيت خاطئه اذا كانك تقصد حكمه وهاذا كلام سليم من الاستاذ وهاذا توظيف ليس بمحله لاكن اللي يقصد بدر انه يقصد الشاعر نفسه واعتقد ان وجهة نظرهم صايبه كلهم وبعدين الاستاذ يوم تطرق لهاذا اعتقد انه للتوضيح على شان الناس ماتفهم غلط ليس على شان ينتقد بدر بل يثب للناس ان بدر شاعر متمكن

اما قولك ان الاستاذ بدر صفوق لايعترف بالحكمه في الشعر هاذا اول مره اسمعه سراحه
اسمحلي انك فهمت خطاء وانا وضحتها لك وش يقصد الاستاذ والحلقه متابعها بشكل صحيح

واذا كانك مافهمت بعد انا مستعد اشرح لك اوضح من ذالك

واشكركم كلكم جميعا والله يطول في اعماركم تقبلو ودي

[العتير]

انا مااتحامل عليه علشانه نقد بدر السبيعي واخذتني الحميه لا


انا متابع لانتقاداته وانتقادات الاعضاء اللي معه

هجل بلله عليك قد سمعت في النقد العربي فالك المليون فالك البيرق هذا كلام فاضي (احسنهم الدكتور )

ابسألك هل مع بدر شهاده تأهله للنقد هل هو اكاديمي

يوجد من هو افضل منه في الساحه واضنك توافقني على هذا

اول مره اشوف متسابق اعلى مستوى من الناقد
فيه شعراء من المتسابقين اعلى مستوى من بدر ومن غيره وانت تعرفهم ولايختلف عليهم اثنين

[عين الصحافة]

شكرا اخى ابن جعوان على هذا الموضوع


وبعيدا عن الشعر والنقد 00انا لا ارتاح لبدر صفوق واشعر انه يتصنع الفهم والانتقاد مع اعتقادى ان هناك ورقه مكتوبه له مسبقا يقرأ منها0

ويتبين اكثر اسلوبه الفض فى اختيار الالفاظ او كيفيته لانتقاد القصيده او مدحها واستحسانها فتجده منفعل وكأنه يتسابق مع شخص اخر فى التحدث ومنفعل بشكل غريب ولا ضرورة له ضف على ذلك انه اما يطير الشاعر فوق السحاب ويكيل له المديح او ينزله الارض ويسب قصيدته بكل فجاجه هذا اذا ما لمس الشاعر !!!!!

يعنى صفوق ما عنده اتزان وفاقد للوسطيه والثقه فى نقده كذلك 0

انا احترم اراء الجميع 00ولكن هذا رأيى 0


شكرا لكم 0

[الشاااااامخ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جميل للنقاش
واذا كنا سنتكلم عن لجنة التحكيم ببرنامج شاعر المليون فالكلام يطول والحديث ذو شجون .....
فبعيدا عن التعصبات والتكلات القبليه فبدر صفوق وحمد السعيد وتركي المريخي انا ارى وانا اقول ارى يعني ( رأيي الشخصي )فقط ... ارى ان اختيارهم للجنة التحكيم غلطه فادحه وخطألايغتفر للجنه المنظمه... صحيح انهم شعراء كبار واساتذه في الشعر لكن ذلك لايرتقي بهم لنقد شعراء كبار سواء عبدالله عبيان اليامي اوفيصل اليامي اوتركي الميزاني او عبدالرحمن الشمري في النسخه الاولى من الكسابقة مع غياب بدر صفوق عنها او في هذه النسخه مع وجود شعراء عمالقه ايضا كناصر الفراعنه وهلال المطيري وعيضه السفياني وخالد العتيبي وغيرهم .....اذ ان شاعر لاينتقد شاعرا الا بمؤهلات اعلى منه ولا اعتقد ان لدى حمد السعيد او تركي المريخي او بدر صفوق هذه المؤهلات .... اما اذا كان حضورهم للتشجيع ورفع المعنويات فلا باس به مع جزمي ان اللجنه لم تختارهم للتشجيع بل اختارتهم للتحكيم وقد رأينا ان حمد السعيد مجرد مشجع فقط من خلال مصطلحه الذي انتشر حتى على السنة من لايفقهون شيئا بالشعر فحتى لو تكلمت مع احد بكلمه بليغه قال لك فالك البيرق او فالك المليون فهذا المصطلح هو نتاجه الوحيد وحسنته اليتيمه في هذا البرنامج اما تركي المريخي فلله دره من ناقد يجيد تبعية الاخرين بفن حتى في التزلف والتشجيع على المدح العقيم كما حدث عندما ايد ياسر التويجري على شحذته العلنيه بمدح محمد بن زايد واضنه كان يريد ان يمدح محمد بن زايد ايضا ويكسب مليونا اخر ومن ثم يفتك من احراجه بلجنة شاعر المليون انا لا ادري اي منظور ينتقد فيه الاخرين وعلى ماذا يعتمد في نقده لا ادري ..... اما بالنسبه للفاضل بدر صفوق فدخوله للجنة التحكيم جاء بعد انتقاده لللجنه السابقه من خلال برنامج في قناة الصحراء ان لم تخني الذاكره يعني جبر خاطر وبالنسبه لمفهوم النقد لديه اعتقد انه مفهوم بائس ومبني على قاعدة استخراج النفس من الرئه الباليه .... في المجمل هؤلاء الثلاثه صفر على الشمال في البرنامج ....!


تحياتي للجميع ولصاحب الموضوع بالاخص


ارق التحايا

[الزناجه]

بدر الصفوق راعي وسم البعير والله مايدري
افضل الموجودين الدكتور والعميمي

[مترك ثواب]

بدر صفوق راعي الابل الاي يحط الوسم في سنامها كيف جابوه للشعر عزالله ماله ومال الشعر

الشعر في واد وهوفي وادي لهو ولاالي معه مفروض يحطون ناس كبار موب ناس توهم طالعين

على الدنياء مايعرفون النقد