من تكون لترد علي أو تنتقدني ؟؟؟؟؟

[البارع 2000]

ســؤ ا ل يطـر ح نــفــسـه على منتد انا

لمـــــــــــــا ذا نــــخـــــشــــــى النـــــــقــــــــد ؟؟؟؟؟؟؟

مع العلم أن النقد هو ............

أساس البناء .......... وأول خطوات العلاج

فمعرفة الخطأ تجعلنا نتجنبه .. ونحسب له الحسابات.. حتى لانقع فيه مرة اخرى

فالبعض منا بل (( الكثير)) يقع في بعض الأ خطاء

من حيث لا يشعر أن هذا خطأ لا ينبغي عمله أو قوله ....
أو أن هذا ليس مكان قوله أو عمله .....

وما يقال ويعمل هنا لا يقال ويعمل هناك ....... والعكس
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

لذا يجب علينا العمل بقول سيد البشر الرسول المصطفى

المؤمن مرآة ة أخيه

وقول الفاروق / رضى الله عنه /

رحم الله امرأ أهدى إلي عيوبي


من هذا يجب على الجميع (توطين) أنفسهم على عدم التحرج من النقد

بل الواجب ...... علينا جميعا أن نضع من نثق بعلمهم وأ مانتهم لينتقدونا ويدلونا

على أخطاءنا حتى نبتعد عنها في المرات القادمة .......
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الملاحظ على ((( بعض))) المشاركات و الردود عليها

عندما ((تنتقد )) الموضوع أو جزئية منه .. من وجهة نظرك الخاصة (مع العلم ) لا يسلم بصحتها ..
أي احتمال الصواب واحتمال الخطأ

((يثور)) كاتب الموضوع معتبرا ردك هذا على انه (إقلالا) من قيمته هو
أو إقلالا من أهمية الموضوع الذي كتبه

ويرد بكلمات تنم عن ما هو عليه من غضب تاركا موضوعه على جنب ..
قاصدا شخصك أنت .. لا يلوح على ذاكرته ألا هذا السؤال

من تكون لترد علي أو تنتقدني ؟؟؟؟؟

ويحصر تفكيره في كيف يرد عليك بعبارات تعرفك ((قيمتك ))
وان انتقادك لموضوعه لا يرتقي إلى معرفة منك
وانما انتقادك ينم عن حقد أو تقليل من شأنه !!!!!!!!!!!!
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

من ذلك أرى

1/ أن نتقبل النقد باي صورة ... وليس شرط أن تسلم بصحته

2/ إطلاق العنان (( للفكر)) في الرجوع إلى الموضوع والتماس الخطأ والصواب

3/ الاطلاع على أراء أخرى متصلة بالموضوع
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

سؤال ... هل جميع ما نكتبه صحيح لا يحتمل الخطأ ؟؟؟؟

إذا كانت أجابتك ((بالاثبات)) فلن تتقبل النقد
وينم عن نقصا في المعرفة
ولن تزيد من محصولك العلمي والمعرفي بل ستقل معرفتك

أما إذا كانت أجابتك ( بالنفي) فأنت تتقبل النقد
وينم عن قدرا كبيرا من المعرفة حصلت عليها
وبمعرفة الخطأ ستتطلع على معارف كثيرة
تزيد من الثروة العلمية والمعرفية
ــــــــــــــــــــــــــــ

والكمال لله سبحانه ....
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

لكــــــي تــــتــــجـــنــــب النــــــقــــد

لا تـــــعــــمــــل شـــــيــــــئــــا

و لا تـــــقــــــل شــــيـــئــا

ولا تكــــن شــيـــئـــا

ــــــــــــــــــــــــ

للجميع تحياتي ,,,,,,

[المولع]

نعم اخي البارع

لاتقل شيئأ ولاتعمل شيئا ولا تكــــــــــــــــــــن شيئاً

على الجميع تقبل النقد ولو كان خطاء

لأن هذا النقد يوضح وجهة نظر صاحبه وقد تختلف وجهات النظر من شخص لأخر
وقد تكون انت مخطيء وقد يكون هو مخطيء وقد اكون انا مخطيء

فلا احد معصوم من الخطاء

لك تحياتي يالبارع على طرحك الجميل

ولك مني اجمل تحيه

[ابن جـــــــراح]

البارع 2000

اولا لا يوجد احد يخشى النقد ,الا من يكتب لهدف غير معروف ,فكل الكتّاب يطرحون موضوعا معينا او كتاب او مقال ويضعون نصب اعينهم ما سوف يقال بعد هذا الطرح , اما ان يكون بالنقد او بالاشاده , فجميع من يكتب لا تخفاه واحده من الاثنتين . لان الكاتب نفسه له وجهة نظر وللقاريء ايضا وجهة نظر اخرى , فمن المحتمل او بامكاننا ان نقول لا بد من تعارض وجهات النظر بين الكاتب والقاريء , فكما قال الشاعر :

لك نظرة (ن) وحده وللناس نظرات "=" وما وادي (ن) سيله يسيّل بوادي

فلا بد من التعارض ولو ان الكاتب حرص على ان لا يكون .

ولكن لنقل يا اخي الكريم ما هو النقد ؟

بامكاننا ان نفصّل النقد الى جزئين اساسيين

1- النقد الهادف :
وهو ما يريد الناقد من خلال نقده للآخر تنويره وان يريه الطريق الصحيح , وهذا هو النقد الناضج المستحب واللذي لو حدث موجة غضب من الطرف المنتقد _ الكاتب _ فنعتبره جاهلا بدون تردد , وان فرح بالنقد وصحح ما كان عليه من خطاء فهذا هو الكاتب المتميز اللذي يجب ان يصفق له الجميع ويقولون له احسنت ايها المتميز .

2- النقد المغرض :
وهذا ما يريد من خلاله الناقد فقط تشويه الصوره او فكرة الناس عن هذا الكاتب , وهذا نقد الجاهل الغبي وبامكان المميزين للامور ان يبينوا ما هو عليه هذا الناقد فيقومون بنقده والتشهير فيه وتبيين ما هو عليه من ظلال وتظليل .

ومن ناحية متلقي النقد فان رضي بنقد الآخرين له فنقول له انت متميز , وان لم يرضى فهو حر فدعه وشأنه ولا تنتقده بعدها ,أو حاول ان توصل اليه نقدك عن طريق شخص بامكانه التاثير عليه , لكي يتقبل ذلك وان لم يفعل فنقول ان هذا الشخص مسكين وندعه وشأنه .

هذا من ناحية الناقد والمتلقي للنقد

ولكن اريد ان اعقب على آخر النقاط في موضوعك فموضوعك رائع بمعنى الكلمه ولكن تلك النقاط اضعفت من روعته علك ان تلغيها او تجري عليها تعديل بمثل ان تقول :

لكــــــي تــــتــــجـــنــــب النــــــقــــد

لا تـــــعــــمــــل شـــــيــــــئــــا ... الا اذا كنت واثق من جودته

و لا تـــــقــــــل شــــيـــئــا ... الا اذا كنت تريد منه البناء

ولا تكــــن شــيـــئـــا ... < == هذه لو تحذف افضل

فكيف لا تكن شيئا على الرغم من ان كل مخلوق لديه فكره معينه او راي معين

اجدت يا البارع في الاغلبيه وارجو ان لا اكون قد اثقلت الكلام

تقبل خالص تحياتي

[المولع]

انا قرأت كلامك يابن جرااااااااااااااح

كلام جميل جداً

وخصوصا هذا الكلام

وان فرح بالنقد وصحح ما كان عليه من خطاء فهذا هو الكاتب المتميز اللذي يجب ان يصفق له الجميع ويقولون له احسنت ايها المتميز .

فهذا والله انه انت

فأنت تتقبل النقد الهادف لأني سبق وان تكلمت معك في احد مواضيعك القيمه

واثخنت عليك القول ولكن انت اسما من اي شيء

وانا هنا ارد لأمدحك زعل من زعل ورضي من رضي

سجل اعجابي بك

واتمنى ان اراك في اقرب فرصه طال عمرك

لك تحياتي

[ابن شطيط]

سلام عليك اخي العزيز البارع

كلام واقعي وادبي تستحق عليه الاشاده

وانا معك في النقد وتقبله وليس منا من هو معصوم من الخطاء

وليس من من يدعي الكمال فالكمال لله

وقد تكون قنا عاتي مخالفه لكاتب موضوع اي موضوع او مخالفه

لي رد علا موضوعي بل قد تكون قناعتي مخالفه للواقع

وهذا يحدث للبعض

ولكن لو كان الرد او الانتقاد كما يسمى بالعموم

خارج صلب الموضوع ويستهدف الشخص الكاتب هل من الممكن ان ان ارد عليه بغضب او اقول له لقد خرجت علن الموضوع

وهو من اخطا على شخص الكاتب او حاول التلميح للكاتب بشي من السوء

فهذا ليس انتقاد (من وجهت نظري ) بل هو ما يرفضه الكاتب لان المنتقد حاول التشكيك في عقلانية الشخص بشخصه

او كيف يفكر

ولو كان منه المقارعه بالحجه او المنقاشه تنم عن عن تودده بالمناقشه فيكون له الحق بالاحترام ويكون جديرا به

موضوع قيم اخي البارع 2000 يحي قلوب قد غشاها الكبر

تحياتي لك اخي

[lion1430]

مشكور وما قصرت والله لا يهينك

[المثري]

الحقيقه فيه مواضيع قديمه الطرح ولا تقدم بل تتجدد تلقائيا فهي في حاضرنا ومستقبلنا وتدوم معنا مادامت الحياة لنا ومنها النقد والنقد انواع او المقصود منه انواع ففيه نقد القصد منه تقييم الموضوع وطرحه بشكل اكثر شموليه وهناك نقد مقصود منه التشويه للشخص او التقليل من موضوعه ايا كان وهناك نقد التعالي على الموضوع وصاحبه وانا ااويد النقد البناء الذي يكون على الموضوع نفسه طالما الشخص غير معروف للناقد ويكون النقد موضوعي وبدلالات توحي بأن الناقد مطلع اطلاع كامل على الموضوع واوجد البرهان وقدم المفيد من اجل تعديل الموضوع او تصحيح ما يحتاج منه الى تصحيح0 والنقد على الاشخاص اذا كان الشخص معروف وبدأ الناقد في نقده يبين اسباب النقد ويشير اليها ولا يجعلها مبهمة حتى يستطيع المنقود الرد على الناقد لتتاح الفرصة للطرفين ليقدم كل منهما ما لديه والحكم بعدها للمطلعين على الموضوع وكل منهما سيكون ناقدا وعليه العدل فيما يكتب وعدم المحاباة في النقد لأن كل منهم ينصب نفسه قاضيا بين الطرفين ولو انني ارفض مبدأ نقد الشخص لشخصه الا انه احيانا يكون ملحا وضروريا 0

[السنه السنه]

اخي البارع السلام عليكم روحمة الله وبركاته

لابد لاي احد ان يتقبل النقد الهادف الذي من خلاله تتضح الامور وتبرز الاخطاء. مع العلم انه لابد ان يكون النقد

منضبطاً وفي نفس الموضوع دون التعرض للاشخاص ، ايضاً من وضع نصب عينيه السمو بالهدف والقصد فانه

سوف يكون عند المأمول في نقده. كما يجب ان لا يكون النقد على اطلاقه لان هناك من هدفه الهمز واللمز ولو

بالاشارة وتجريح الناس تحت ستار التقد.~*¤ô§ô¤*~*¤ô§ô¤*~لك ودي قبل ردي~*¤ô§ô¤*~*¤ô§ô¤*~

[محمد بن بطاح]

النقد اساس النجاح

تسلم على هذا الموضوع

وبالعكس تقبل النقد شئ يدل على نضج الكاتب والمتلقي

ولكن يجب ان يكون النقد ضمن اطر معينة

تحياتي للجميع

[خيَّال الغلباء]

جزاك الله خيرا