عرض مشاركة واحدة
 
غير متصل
 رقم المشاركة : ( 11 )
الراعي
عضو مميز
رقم العضوية : 13
تاريخ التسجيل : 12 - 04 - 2003
الدولة :
العمر :
الجنس :
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 797 [+]
آخر تواجد : [+]
عدد النقاط : 11
قوة الترشيح : الراعي is on a distinguished road
الأوسمـة
بيانات الإتصال
آخر المواضيع

التوقيت
رد : تعقيب مهم..اتمنى منكم اخواني توصلوه للشيخ ناصر بن سعيد السبيعي ، شيخ قبيلة المرا

كُتب : [ 27 - 05 - 2008 ]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُمرى مشاهدة المشاركة
السلام عليكم

اقول للاخ فهد الزهرانى------الكاتب سدران والكاتب السلوك00

لايمثلون قبيلة بنى عمر لانهم ليس عندهم نزاهة وأمانةونحن ابناء بنى عمر تابعناء القاء

وقد رد شيخ بنى عمر الشيخ محمد بن على الحسين العُمرى

على حمد الجاسر الحربى بقرار رسمى من وزارة الداخلية

برقم وتاريخ عام 1412هـ بأنها قبيلة مستقلة انظمت عام 1406هـ

الى منطقة الباحة لتصبح القبيلة الثا لثة مع غامد وزهران

القرار موجود على النت خاص بقبيلة بنى عمر ال على

وانهم يرجعون حسب ماذكروا يرجعون الى عمر ال على بن ابى طالب حسب كلام الامام السمعانى وغير ذلك

تابعت نسب قبيلة سبيع فنعم الرجال وبنسبة لفخذ العُمرى

حيث هناك تشابة فى بعض مسميات الفخوذ مثل(الصعبة 00وال على)

لكن هل امتداد القبيلة بنى عمر ودخلوا حلف مع سبيع اوالعكس

طبعا نقدر كلام الشيخ ولا يرد علية الى شيخ مثلة مع احترامى للكتاب

ونبقى يربطنا الاسلام وانا على استعداد برد عن اى استفسار
أمل من الاخوه الكرام ملاحظة رد الاخ العمري
فا عتقد ان لا حجة للزهراني فيما قال
اذا بني عمر الاشاعيب وال علي ليسوا من زهران وانهم من سلالة
علي بن أبي طال وعمر بن الخطاب وانعم به من نسب
وقول العمري مقدم على قولي
ومقدم على قول بن سدران
وسلامتكم


رب اغفر لي ولوالدي ولمن دخل بيتي
مؤمنا وللمؤمنين والمؤمنات
الراعي
رد مع اقتباس