[ذيب الجبور]

الأخ ابوعمر ... السلام عليكم ...لدي بعض الملاحظات على الشجره منها ـ

1 ـ يوجد خلاف بين علماء النسب مسئلة العرب العاربه والمستعربه
هل هم عدنان أو قحطان..والراجح عندهم ان عدنان ابن اسماعيل ابن براهيم عليه السلام ......... وقحطان ابن عاد ابن ابراهيم عليه السلام
فالجد واحد وهو ابراهيم عليه السلام ....فمسمى العرب العاربه و المستعربه ليس له قاعده تاريخيه واضحة المعالم راسخة الجذور انما هو مصطلح تناقله الرواه بدون سند تاريخ واضح معتبر.... فالأفضل ان نمسك عن مسئلة العرب العاربه والمستعربه,,,,

2ـ هذه شجرة شعوب عدنان وليس شجرة سبيع ....

3 ـ افخاذ عامر هم90 %من هوازن وهوازن قبيله فخمه ليس من المعقول ان افخاذها قليله الى هذه الدرجه المدون تفاصيلها في الشجره

4 ـ انا لم اعرف ان اخواننا العوازم من عامر,,,,لم اسمع من اهلنا وجدنا الأولين ولم ارى من قبل مصدر تاريخي قديم يذكر ان العوازم من عامر... الا ما رأيته في الآونه الأخيره على الشبكه الدوليه

5 ـ ارى ان الشجره يجب ان تكون مصدرمهم واساسي ورئيسى للأجيال اللا حقه من قبائل سبيع وبما ان المطلب ان تكون الشجره مصدر اساسي لجميع قبائل سبيع فالأفضل ان لاندخل قبائل اخرى ليس لنا به معرفه حقيقيه ومؤكده بانها من عامر او غيره من قبائل العرب

6 ـ الأفضل ان لاندخل قبائل عدنان في الشجره... لأن الشجره لقبائل عامر المتمثل بقبيلة سبيع وليس لقبائل عدنان باكملها ...

والله اعلم